深圳艾肯官網(wǎng)歡迎您!
策劃規(guī)劃、景觀設(shè)計、景區(qū)運營管理、文旅投資、論壇培訓(xùn) 0755-83497735
返回
頂部
發(fā)布日期:2013-08-23 10:40:10瀏覽:
現(xiàn)在有很多景點地區(qū)出現(xiàn)很多旅游管理混亂的現(xiàn)象,接下來我們就看一個案例,旅游規(guī)劃小編就跟大家分享分享。 一個由政府打造的新景區(qū),村民沒遷出去,農(nóng)家樂沒有任何管理費,而且村里衛(wèi)生也是政府買單,現(xiàn)在實行門票制度,很多顧客打著吃飯的牌子不出門票錢,農(nóng)家樂也借此宣傳來自己這里吃飯的不用出門票,嚴重打亂了景區(qū)管理秩序,村民也把游客說成是自己的親戚而破壞收費制度,就如何妥善處理好這幾個問題。
周永廣博士認為雖然是由政府打造的新景區(qū),但從您的行文上來看,這不是一塊凈土,而是村落的集體所有制的土地。政府憑什么權(quán)利,在別人的土地上打造景區(qū)?打造出來之后,還要限制土地主人的自由,這像話嗎?何為“旅游經(jīng)營權(quán)”?法律上從無這項權(quán)利,只有土地所有權(quán)所代表的權(quán)利簇。按我的理解,國內(nèi)許多地方政府出讓的“村落旅游經(jīng)營權(quán)”,是地方政府在違法,尤其是村落自身成為景點的情形。更惡劣的是,地方政府出讓了村落的“旅游經(jīng)營權(quán)”,拿到了好處,卻倒過頭來給農(nóng)民很少,逼農(nóng)民就范。
在當(dāng)前開放景區(qū)的過程中,政府往往從促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的角度,往往沖在了各種利益群體的前頭,在某種特權(quán)利益的情況下,不惜犧牲社區(qū)利益或者環(huán)境利益。
我們需要重新考慮景點是否收費的問題?在當(dāng)?shù)赜凶銐虻谋憷吐糜钨Y源信息的分享的情況下,一個景點如果不收費,并且能夠?qū)r(nóng)家樂和相關(guān)旅游設(shè)施進行有效地管理,這時不收費反而是好事,可以使更多的人到這里來旅行,在這里消費,讓當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民得利,而政府及投資商們不必直接從門票里獲利,政府應(yīng)該從當(dāng)?shù)囟愂绽铽@得回報,并將之投入到本區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施完善和促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展上去。